ПРОЕКТ "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР"
Модуль-проект "Управленческое консультирование. Современные подходы"
Современные условия, характеризующиеся сменой парадигм развития, как на планетарном, так и национальном уровнях, требуют освоения новых знаний, использование социальной экспертизы проектов и программ с точки зрения последствий их внедрения, овладения новейшими подходами и технологиями. Важным элементом в процессах подготовки обоснованных решений занимает консультативный процесс, построенный на основе профессиональной основе (управленческое консультирование), а также как проявление социальных инициатив и социального партнерства - на общественной основе или проявления социальной инициативы различных институтов (и их совокупности) .гражданского общества.
Формирование профессионального института консультантов России - одна из задач каровой политики России.
Сегодня на рынке консультативных услуг работают профессионалы высокого качества, обладающие опытом и результативностью деятельности.
Однако, решение проблемы эффективной социальной экономики
невозможно без рассмотрения всех составляющих системы управления, а значит, и элемента консультативной направленности, имеющего влияние на состояние других элементов структуры, обеспечивающей подготовку и принятие решений по различным направлениям социального развития России и экономической деятельности его институтов.
Правление Межрегиональная Ассоциация выпускников столичных вузов, приняло рекомендацию Консультативной коллегии проекта АВСВ "Образовательный центр" по участию в решении проблемы формирования института консультантов России на основе модуль-проекта "Управленческое консультирование. Стратегическое развитие ". Такое направление деятельности соответствует программной деятельности Ассоциации "Стратегия развития. Вместе в XXI век", принципам, заложенным в основу развития проекта "Образовательный центр", а также интересам и задачам партнеров АВСВ и участников Программы.
Таким образом, нашим партнерам предоставляется возможность привнести свой вклад:
в консультативный и законотворческий процессы в интересах социально-экономического развития и укрепление гражданского общества;
в подготовку экспертных оценок и материалов рекомендательного характера для руководства страны по всем аспектам социально-экономического развития;
в формирование предложений и укрепление методологической и научно-практической основы развития института управленческого консультирования.
При разработке концептуальных основ модуль - проекта нельзя учитываются аналитические аспекты этой проблемы, содержащиеся в программах, проектах АВСВ и его партнеров, членов Попечительского совета АВСВ и Консультативной коллегии, а также публикациях:
Социально-экономический пакет программ "Стратегическое развитие. Вместе в XXI век" (http://www.21vek.avsv.ru/)
Научно-образовательный Проект "Процессы самоорганизации и построение гражданского общества в свете вызовов XXI века"
Так, в статье А. Малюта, В. Логвиненко "Парадигмальные аспекты современного этапа социально-экономического развития" (Сборник: Предприятие как фактор экономического и социального развития. Опыт Западной Европы и России". М., 2001 Издано Советом социальных исследований Института Европы) http://isi.org.ru/maluta2.html
отмечено:
"Глобальные изменения в мировой экономической парадигме
Всеми ведущими геополитиками и учеными мира как факт отмечается следующее:
Мировая экономика ( в разной степени в разных странах) находится в глубоком кризисе. В частности, этап кризиса серьезно переживает мировая финансовая долларовая система, о чем неоднократно говорили сами авторы - основатели этой системы. Обусловленные новым видением мира, меняется взгляд на экономику в целом, меняются акценты и приоритеты. В частности, в глобальных финансово-экономических кругах немалое потрясение вызвал феномен Билла Гейтса, обративший внимание на процесс организации человеческого мышления и связанный с ним интеллектуально-информационным продуктом, обладающим свойствами товара 2 (Томас Стюарт - Богатство от ума (Intellectual capital). 1998 . Минск, Из-во Paradis). Еще одним немаловажным направлением является направление, известное как физическая экономика (автор Линдон Ля-Рош). Указанные примеры являются иллюстративными и лишь утверждают сам факт изменений в глобальной экономической парадигме.
Два аспекта парадигмальных изменений ( парадигма мышления и социально-экономическая парадигма) мы выделяем в качестве базовых глобальных позиций , которые обязательно необходимо учитывать при решении конкретных экономических задач, в т.ч. и на самом низком уровне реальной социальной практики - при создании конкретного предприятия.
………………………………………………………………………………………………
Не вдаваясь в подробности, приведем некоторые результаты анализа по указанной выше проблематике, относящейся к уровню отдельно взятого государства (на примере нашей страны).
1. Реформистские тенденции во всех их вариантах потерпели полный провал. Эффективным оказалось только негосударственное социально неоправданное перераспределение собственности в государственных масштабах. Этот негативный процесс набирает обороты и сейчас выходит на новый уровень своего развития, который грозит лишь дальнейшими социальными потрясениями.
2. Основной причиной заведомо обреченной на провал любых реформистских преобразований является мировоззренческая необеспеченность экономических реформ.
Поломанная (советская) система ценностей не получила эквивалентной замены. Отсутствие духовных приоритетов объективно приводит к опусканию реальной системы ценностей (Природа не терпит пустоты!) на более низкий уровень.
По отношению к духовным ценностям таким более низким уровнем и приоритетом являются материальные ценности, в первую очередь деньги как универсальное средство по реализации межчеловеческих отношений в условиях современной предпринимательской деятельности.
4. В стране не прошел процесс политической и тем более идеологической структуризации. В большинстве случаев имеющиеся и вновь создаваемые политические структуры таковыми не являются, ибо процесс их реализации идет с серьезными нарушениями технологий, которым он должен соответствовать.
5. При отсутствии процессов стратегического целеполагания, которые не были решены в политической и идеологических сферах, решать задачу построения единой государственной экономической программы (например, по реформе экономики) принципиально нельзя. В таких условиях любая попытка может рассматриваться как известный феномен "дурака с инициативой" ("хотелось как лучше, а получилось как всегда"), либо как особо тяжкое, грозящее национальной безопасности, преступление, совершаемое осознанно с корыстными целями.
Совокупность указанных особенностей является неполной. Наряду с доминирующими негативными тенденциями, приведенными выше, происходит естественный всплеск активности, наблюдаемый в социально-экономической сфере, когда брошенное на произвол судьбы население, пытается самостоятельно найти выход из сложившейся ситуации.
К числу таких позитивных ростков можно отнести:
" Возникновение процесса гражданской самоорганизации, как на уровне отдельных личностей, так и на уровне групп и даже целых слоев, в общей массе всего населения.
" Происходит интенсивный множественный поиск новых, реализуемых с учетом нашей ментальности, духовных парадигм, возникающих на основе глубинных традиций и цивилизационных достижений нашего народа.
" Прослеживается возникновение новых политических сил, организационные принципы построение которых существенно отличаются от стереотипов и базируются на новых интеллектуальных технологиях.
" Эти ростки еще малочисленны и пока не обладают большим удельным весом в процессе социального развития. Но за ними будущее. Мы можем приблизить это будущее, если поймем их и будем способствовать им на всех уровнях их проявлений по всей вертикали государственной власти.
ПЕРВЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАГИ К РЕАЛИЗАЦИИ ДАННОГО ПРОЕКТА:
1. ПРОГРАММА ПРОНИНА М.А. - "УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ В ПРЕДМЕТ"
2. РАЗВИТИЕ ПЕРЕГОВОРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ "РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА
НАЛОГОВЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ"
|
|
Задать вопрос